천안흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

“일단 가장 저렴한 곳에서 하루만 해보려고 합니다.” 배우자의 행동이 의구심이 드는 상황에서 비용을 비교하는 것은 당연합니다.
하지만 탐정사무소 비용을 알아볼 때 처음 들은 금액만 비교하면, 오히려 최종적으로 더 많은 돈을 쓰게 될 수 있습니다.
처음에는 저렴해 보였는데 현장에서 시간이 연장되고, 다른 지역으로 이동했다는 이유로 비용이 추가되고, 조사 인원을 더 투입해야 한다는 설명을 들을 수 있기 때문입니다.
더 큰 문제는 돈이 아닙니다.
아무 근거 없이 조사 날짜를 정했다가 아무것도 확인하지 못하면, 이미 상대방의 경계심은 높아진 상태에서 다시 비용을 들여야 할 수도 있습니다.
그래서 게약서 작성 전 물어야 할 질문은 단순히 이것이 아닙니다.
“하루에 얼마인가요?” 그보다 먼저 확인해야 합니다.
“그 금액에 정확히 무엇이 포함되어 있습니까?”

탐정사무소 비용이 사람마다 다른 이유

조사비용은 물건처럼 하나의 정찰가격을 정하기 어렵습니다.
같은 배우자 행동조사라도 조건이 모두 다르기 때문입니다.
한 사람은 대전 안에서 출퇴근 동선만 확인하면 될 수 있습니다.
다른 사람은 대전에서 세종이나 청주, 천안까지 이동할 가능성이 있습니다.
대중교통을 이용하는 대상과 차량을 이용하는 대상도 조사 조건이 다릅니다.
평일 낮 조사와 금요일 저녁부터 새벽까지 끊임없는 조사도 필요한 시간과 인력이 달라질 수 있습니다.
따라서 비용을 비교할 때는 다음 조건을 함께 봐야 합니다.
*조사시간 *투입인원 *차량 투입 여부 *예상 이동지역 *야간 또는 심야 연장 *장거리 이동비용 *대기시간 계산진행 방법 *사진과 영상 제공범위 *결과보고서 제공 여부 금액만 듣고 계약하면 같은 “하루 조사”라도 실제 제공내용이 완전히 다를 수 있습니다.

가장 저렴한 하루가 가장 비싼 하루가 될 수 있습니다

비용을 아끼기 위해 가장 의심되는 하루를 골라 조사하는 것은 잘못이 아닙니다.
문제는 그 날짜를 선택한 근거입니다.
최근 배우자가 늦었던 요일도 정리하지 않았고, 연락이 끊긴 시간도 기억하지 못하며, 반복되는 일정도 확인하지 않은 상태라면 평범한 출퇴근만 보고 끝날 가능성이 있습니다.
조사비용을 줄이고 싶다면 조사일수를 무조건 줄이는 것보다 확인 가능성이 높은 날짜를 선택하는 것이 먼저입니다.
최근 2주에서 4주 동안 아래 내용을 달력에 표시해 보십시오.
“매주 목요일에 귀가가 늦었다.” “월말마다 갑자기 회식이 생겼다.” “퇴근했다고 말한 뒤 두 시간 동안 연락이 끊겼다.” “대전에 있다고 했는데 이동시간이나 차량 운행거리가 맞지 않았다.” 이런 반복 패턴이 있어야 조사 날짜와 시작시간을 현실적으로 정할 수 있습니다.

짧은 실제 판례 사례

법률상 배우자의 행동이 의심된다는 이유로 직접 위치를 확인해도 괜찮은 것은 아닙니다.
대구지방법원 경주지원의 실제 사건에서는 한 배우자가 상대방 휴대전화의 잠금을 풀고 위치추적 애플리케이션을 두 차례 설치해 위치정보를 수집했습니다. 1심은 위치정보보호법 위반을 인정해 벌금 300만 원을 선고했습니다. 항소심에서는 유죄 판단을 유지하면서 형의 선고를 유예했습니다.
이 사건은 외도 여부를 판단한 판례가 아닙니다.
다만 비용을 아끼려고 직접 위치추적 앱이나 장치를 이용하면, 조사비보다 훨씬 큰 법적 문제와 대응비용이 발생할 수 있다는 점을 보여줍니다.
사실을 확인하려다가 본인이 형사사건의 당사자가 되어서는 안 됩니다.

처음 견적보다 비용이 커지는 대표적인 상황

1. 조사시간이 불분명한 경우

“저녁부터 시작합니다”라는 설명만 듣지 마십시오.
몇 시부터 몇 시까지인지, 기준시간을 초과하면 얼마가 추가되는지 확인해야 합니다.

2. 이동지역 기준이 없는 경우

대전에서 시작했지만 대상이 세종이나 청주로 이동할 수 있습니다.
대전 밖으로 나가는 순간 이동비나 출장비가 발생하는지 계약 전에 확인해야 합니다.

3. 조사 인원이 현장에서 추가되는 경우

계약 예전에는 1명이 진행한다고 했는데, 현장에서 차량 변경이나 복잡한 동선 때문에 인원을 추가해야 한다고 할 수 있습니다.
추가인원 투입 여부와 비용기준을 미리 물어보십시오.

4. 대기시간을 별도로 계산하는 경우

대상이 한 장소에 오래 머무르면 아무 일도 하지 않는 것처럼 보일 수 있습니다.
하지만 현장에서는 이탈 여부를 확인하기 위해 계속 대기해야 할 수 있습니다.
대기시간이 조사시간에 포함되는지 확인해야 합니다.

5. 결과자료 비용이 따로 있는 경우

사진과 영상을 받는 것은 당연하다고 생각했지만, 보고서 작성이나 저장매체 제공을 별도 비용으로 요구할 수도 있습니다.
결과물을 어떤 형태로 받는지 계약서에 기재하는 것이 좋습니다.

계약 전 반드시 물어볼 5가지

탐정사무소 비교할 때 아래 질문을 그대로 사용하셔도 됩니다.
첫째, 이 견적에 포함된 조사시간은 정확히 몇 시간입니까?
둘째, 대전 밖으로 이동하면 추가비용이 발생합니까? 셋째, 조사 인원과 차량은 몇 대가 투입됩니까? 넷째, 연장·대기·야간 비용은 어떤 기준으로 계산합니까? 다섯째, 결과가 없더라도 사진·영상·보고서를 받을 수 있습니까?
이 질문에 구체적으로 답하지 않고 계약부터 재촉한다면 안전하게 판단해야 합니다.

“성공하지 못하면 환불해 주나요?”

많이 물어보시는 질문입니다.
조사는 대상자의 실제 행동을 확인하는 업무이기 때문에 원하는 장면이 반드시 발생한다고 장담하기 어렵습니다.
약속이 취소될 수도 있습니다.
평소 이용하던 차량을 두고 이동할 수도 있습니다.
갑자기 일정이 변경될 수도 있습니다.
따라서 계약 전에는 성공 여부만 물을 것이 아니라, 결과가 없을 때 어떤 자료를 제공하는지, 연장을 권할 때 어떤 근거를 설명하는지를 확인해야 합니다.
“무조건 확인됩니다.” “하루면 잡을 수 있습니다.” 이런 말은 듣기에는 시원하지만, 실제 상황에 대한 책임 있는 설명은 아닙니다.

비용이 싼 곳보다 범위가 명확한 곳을 선택하십시오

처음 견적이 10만 원이나 20만 원 저렴한 것은 중요할 수 있습니다.
하지만 계약범위가 불분명해 추가비용이 계속 발생한다면 처음 가격은 아무 의미가 없습니다.
반대로 최초 금액은 조금 높아 보여도 조사시간, 인원, 이동범위와 결과물 제공절차이 명확하다면 최종적으로는 더 합리적일 수 있습니다.
탐정사무소 비용을 비교할 때는 최저가가 아니라 최종 예상비용을 물어보셔야 합니다.
그리고 그 내용을 말이 아닌 계약서로 확인해야 합니다.

탐정사무소 날짜부터 무조건 잡지 않습니다

현재 정보가 부족하다면 바로 조사를 시작하지 않는 편이 나을 수 있습니다.
며칠 동안 배우자의 일정을 더 정리한 뒤, 반복 가능성이 높은 날짜를 선택하는 것이 비용을 줄이는 방법일 수 있습니다.
반대로 특정 요일과 시간대에 행동이 반복되고 있다면, 상대방이 의심받고 있다는 사실을 눈치채기 전에 확인범위를 검토할 필요가 있을 수 있습니다.
상담을 받았다고 바로 계약하실 필요는 없습니다.
현재 알고 있는 내용을 바탕으로 조사 필요성, 날짜, 시간과 예상범위를 먼저 정리해 보셔야 합니다.

처음 상담할 때 이렇게 말씀해 주세요

길게 설명하지 않으셔도 됩니다.
아래 네 가지만 말씀해 주시면 됩니다.
*대전 어느 지역인지 *행동이 달라진 시점 *의심되는 요일과 시간 *가장 문의하고 싶은 사실 아직 외도라고 확신하지 못해도 괜찮습니다.
정확한 상대방을 몰라도 상담할 수 있습니다.
현재 상황에서 바로 조사가 필요한지, 며칠 더 일정을 기록하는 것이 나은지, 계약 전에 어떤 비용을 확인해야 하는지부터 안내해 드리겠습니다.